Информационният портал! Новини от региона.
100 000 лв. неустойка ще претендира Община Дупница към дружество “Дупница Солар М”, ако до края на годината дружеството не започне изграждането на обещаната 90 мегаватова фотоволтаична централа в землището на село Крайници, съобщи председателят на местния парламент Ивайло Константинов. Фирмата бе учредена през март 2009 г., а след подписване на споразумение с Община Дупница придоби два общински имота в близост до Крайници – терен от 1 300 дка за 518 000 лв. и 61 дка за 25 000 лв. По информация на бившия управленски екип, който водеше преговорите с инвеститора, зад дружеството стои най-голямата търсачка Google. То обаче бе учредено от фирма “Монолит”, която е член на Българската асоциация по фотоволтаична енергия. Само 2 000 лв. е платила фирмата на кметството. Въпреки, че Общината Дупница е издала разрешение за строителство, то също не е заплатено, обясни Константинов. Изграждането на фотоволтаичната централа трябваше да осигури десетки работни места, и бе прокарано от предишния кметски екип, като едно от големите му завоевания.
Димитринка Симеонова
21 петна за поставяне на вестникарски павилиони отдава под наем община Дупница. Новите обекти ще бъдат унифицирани, с площ от 6 квадратни метра и естетически издържан външен вид, посочва в предложението си до Общинския съвет кметът Методи Чимев. Те ще се монтират на тротоари и улични платна и ще се отдават чрез конкурс за срок от 10 години. Началната месечна цена за наем в центъра на града е 22,80. Предвидени са нови будки на площад „Свобода”, на ул. „Николаевска” , при общинската болница и пред Спортната зала. Цената за павилиони в широкия център, включващ обекти в жк. „Развесена върба” и при старата автогара е 21 лева, а в жк „Бистрица” – 16,80 лева на месец. За павилион в крайните квартали и в селата ще се плаща по 9,60 лева. Предложението ще бъде обсъдено на предстоящата в петък сесия на Общинския съвет.
Изабелла Соколова
Приемната родителска грижа ще бъде тема на информационна среща, организирана от Центъра за обществена подкрепа “За да има щастие в детските очи”. Инициативата се провежда по повод Деня на християнското семейство. Презентацията е подготвена от Красимира Алетсандрова, Десислава Методиева и Надка Манолова. Те ще запознаят присъстващите с реда и условията при кандидатстване за приемен родител. Срещата ще се проведе от 17ч. На 21 ноември, сряда, в семейното пространство на Дом за деца “Олга Стоянова”.
Dupnicanews.EU
Издирваните в цял свят дупничани Пламен Галев и Ангел Христов са на свобода законно, реши Връховният касационен съд. Становището е обяснено в тълкувателно решение по делото, образувано по настояване на правосъдния министър Дияна Ковачева. Нуждата от изясняване възникна, след като през май съдът постанови осъдителни присъди от съответно 5 и 4 години ефективно лишаване от свобода за Галев и Христов, за ръководене и участие в организирана престъпна група. Двамата обаче не бяха открити от органите на реда, за да бъдат приведени в затворническото общежитие в Самораново, където трябва да изтърпят наказанията. След упреци от примиера и Еврокомисията, министър Ковачева попита върховните съдии дали произнесената осъдителна присъда може да бъде основание за промяна на мярката на подсъдимите, в задържане под стража. “Ако бъде прието, че постановяването на осъдителна присъда и налагането на ефективно наказание трябва да бъде отчитано от решаващия съд при преценка на мярката за неотклонение и това обстоятелство може да бъде основание за определяне на по-тежка, това фактически би представлявало формално основание за определяне на по- тежка мярка за неотклонение, без значение какво е процесуалното поведение на подсъдимия, спрямо когото тя е била взета. Подобен извод противоречи не само на процесуалния закон и константната практика на Върховния касационен съд, но и на практиката на Европейския съд по правата на човека”, се казва в тълкувателното решение на съда. Постановяването на осъдителна присъда и налагането на ефективно наказание „лишаване от свобода” не може да бъде отчитано и като основание да се прецени, че опасността от укриване на осъдения подсъдим се завишава. Действително с този осъдителен съдебен акт той е признат за виновен по цялото или част от повдигнатите му обвинения, но правното му положение не е променено. Подсъдимият продължава да се счита за невинен и по отношение на него е в сила презумпцията за невиновност", посочват още магистратите.
Dupnicanews.EU
