Информационният портал! Новини от региона.
„Смъртта на Йордан Соколов е могла да бъде предотвратена при наличието на адекватна медицинска помощ”, заяви пред съда в Дупница патоанатомът д-р Димитрина Динкова. В заключението от изготвената съдебно-медицинска експертиза по делото за убийство, тя заяви, че смъртта не е настъпила моментално, при изстрела не са засегнати жизненоважни органи, а лекарите не са взели никакви мерки за спиране на кръвозагубата. Според д-р Динкова, дежурните хирурзи д-р Йордан Никулчин и д-р Ботьо Шаранков не са потърсили никакъв венозен източник, за да прелеят кръв на пострадалия, както и не са направили опит да зашият раната, а са я тампонирали и превързали с бинт. Тя подчерта още, че нужните действия могат да извършат дори и парамедици. Д-р Динкова определи нанесената от подсъдимия Кирил Зашев телесна повреда като лека и бе категорична, че при оказана адекватна медицинска помощ, той би могъл да се излекува напълно. Изводите бяха оповестени на днешното заседание от повторния процес за убийството на 27-годишния дисководещ, извършено преди повече от 2 години в местния „Клуб 13”. На него присъстваха 8 свидетели, като не се явиха майката и сестрата на убитото момче. Съдия Мая Гиздова конституира като граждански ищци родителите на Йордан Соколов. Двамата искат обезщетения от по 200 000 лева от подсъдимия Кирил Зашев. Припомняме, той вече получи присъда от 1 година и 10 месеца за причиняване на смърт по непредпазливост. След обжалване от страна на родителите, Окръжният съд в Кюстендил я отмени заради процесуални пропуски.
Изабелла Соколова
Младежки консултативен съвет създава община Дупница. Инициативата цели насърчаване гражданската активност на младите хора, както и повишаване ролята им в обществения живот на града, обясни секретарят на Местната комисия за борба с противообществените прояви на малолетни и непълнолетни Велислава Георгиева. В съвета могат да се включат организации, регистрирани като юридически лица с нестопанска цел. Те трябва да внесат до 11 декември в кметството решението си да се присъединят към него, както и да представят дейността си през последните две години. Младежите ще консултират кмета по въпроси, свързани с младежката политика и ще изготвят заедно с него програма за мероприятия през следващата година, която ще бъде утвърдена от Общинския съвет. Освен организации, в новата младежка структура ще се включат и експерти от неправителствения сектор.
Изабелла Соколова
Първан Дангов ще обжалва пред Административния съд в Кюстендил решение на дупнишкия парламент. Независимият общински съветник оспорва пред областния управител решението, с което градските старейшини отказаха да изберат трета алтернативна площадка за изграждане на депо за битови отпадъци. Тогава Общинският съвет реши още, предвидените за проучванията й 50 000 лева да бъдат използвани за подобряване инфраструктурата на населеното място, в чието землище се изгради депото. Според Първан Дангов, решението трябва да бъде отменено, защото по време на обсъждането му не е присъствал вносителят на докладната записка, а именно председателя на Общинския съвет Ивайло Константинов. Той смята още, че промяната на предложения текст с друг, в хода на дебатите, също е нарушение на Правилника за работа на Общинския съвет. След като жалбата бе отхвърлена като неоснователна от областния управител Владислав Стойков, тя ще бъде внесена в Административния съд.
Изабелла Соколова
Кюстендилският окръжен съд прие заключението на вещото лице от експертиза, назначена по делото на читалище „Зора” срещу община Дупница. На днешното заседание са приети и представените доказателства в спора за собственост върху партерния етаж на сградата, в която се помещава читалището. Културната институция оспорва решение на Общинския съвет от 2008г., с което му се предоставят за безвъзмездно ползване първия и втория етаж от сградата на площад „Свобода”, а партера става собственост на кметството. Върху оспорваните площи са разположени две заведения, както и салона на Драматичен театър „Невена Коканова”. Експертизата трябваше да докаже, че измерените от вещото лице площи отговарят на тези, за които претендира читалището. То разполага и с документи, удостоверяващи собствеността на сградата, строена с даренията на дупничани през 1934г. Днес ищците внесоха в съда молба за коригиране квадратурите на определени обекти, замерени от вещото лице. Очаква се на следващото заседание, насрочено за 12 февруари, общината да представи протокол от решение на местния парламент от 8 май 1992г., с което се регламентира връщане на старите имена на редица институции и други обекти в Дупница. В него е посочено, че „Зора”, „Напредък” и „Марек” са едно и също читалище, което бе оспорвано от юристите на кметството.
Изабелла Соколова
